前些时，发了徐老师的一段早期采访关于功夫的论述，核心观点是一个：拳假功夫真。什么意思呢？比如你光练招式动作，什么大鹏展翅，白鹤亮翅，造型摆那是假的，什么才是真的呢？有功夫，功力，身上有功夫，那些招式才有用，才是真的，否则就算打上别人也打不动别人，那不就假把式吗？我看有许多人质疑，这有什么质疑的呢，随便一招，比如一个推塌掌，没功夫打人身上就是不疼不痒的，如果有功夫呢，比如打过柏木桩，练过掌力，身上整劲也出来，那这一掌就有威力了。对传武来说，我觉得“拳假功夫真”，是至理名言，这也是武术的本质。
说到武术，离不开技击功能，当然，也有表演、强身、养生功能，也是传武的体系庞大，内容丰富。但说一千道一万，之所以叫武而不是舞，技击功能是排首位的，不管是什么门派，所练的一切都是为技击服务的，至于练没练出来技击功能，那是人的问题，另说。
如果把功夫的范围扩大，那它的定义就广了。功夫，也可以代指任何领域做事花费的时间精力做出起出常人的本领，都叫功夫，当然，更多专指武术，咱们聊的也是武术，武术从其功能上说，也有不同领域。如军队武术，江湖武术，把式武术等，在各自领域各有擅长，同样练武，你在某个领域是佼佼者，串场不一定行。如果是当军人，骑射精湛，长枪大槊，冲锋陷阵万人敌，串场呢？行走江湖，走镖护院，不一定行。再去当街卖艺，不见得讨来钱吃口饭。（那又说了，人家好端端的将军，走啥江湖，卖啥艺呢，这里只是比方，也只从技能角度比较。）江湖人呢，纵然江湖名望大，在万马军中也如蝼蚁一般，再换卖艺也不一定行，常言道，丑功夫俊把式，你练的打人行，表演外人不爱看，有什么价值？把式艺人串场就不说了，分分钟挂掉。
所以说术业有专攻，在自己的领域有成就，换个场景就不一定行，全能型人才除外。只是人的精力有限，在一个领域做到炉火纯青已然不易，全能只适用于个体，不是普遍。
再说现在，现在武术，分为传统武术和竞技武术，竞技武术分为武术套路和武术散打。
我本身是练传统武术的，曾几何时，也看不上竞技武术，那些花招有什么用呢。随着年龄增长，阅历多了一点，对武术的理解多了些，加上结合当下时代背景，我觉得眼界和胸怀都应该放大才是，不能局限小圈圈里。
竞技武术套路讲求高难美新，练起来就是好看，观赏性好，大众也爱看，不论是舞台表演还是电视电影，武术套路运动员出身的，表现出来就是赏心悦目。竞技套路是功夫吗？从传武角度来说：不是。传武中的套路每招每式都是练功和应用，不是为了好看，这个动作该怎么摆最利于运用、出功力，要练这个规矩。要比赛呢，为了好看，就要在衔接流畅上下功夫，动作优美，难度大。但广义上也是，竞技套路不下一番苦功，练不到人家那样。从这上说，也是功夫，只是用功的方向的不一样。
花拳绣腿，是形容练武术只重花活招式一种比喻。花拳绣腿也别小看了，不下一番苦与泪，也练不到那么潇洒漂亮。
散打呢，在散打擂台规则下，用规定的技术赢得对手。只练散打呢，就是在徒手擂台对抗专攻。而且就目前来说，在徒手对抗领域，武术散打是最能打的。但是，也得加上规则，没有规则很难说，比如武术中还有一项徒手功夫——跤技，中国跤。如果散打选择与中国跤手对抗，谁能胜一筹，还未可知。这两者分属不同的项目，有不同的规则，实在没法比较。只能这么分吧，要说哪种武艺最能打，就得分项目。还有近些年武术还分出一个对抗项目：兵击。这是拿武器对抗的，不是徒手了，你总不能说兵击不能打吗？那兵击与散打和中国跤比谁更厉害呢？没法比吧，也不公平吧，这边拿着刀剑呢。现在提到对抗实战，必须要提规则。不是江湖争斗，也不是街头斗殴，没规则的谁敢呢？
不管是传统武术，还是竞技武术，都是功夫，看你把精力汗水洒在哪个方向上。在各自的领域，出自己领域的功夫，都是汗珠子摔八半的练出来的，也是功夫。
你觉得呢？
相关文章：
银行有什么经营贷（五大银行经营贷政策）06-07
红烧猪皮怎么做好吃 ？红烧猪皮的制作06-06
为什么要铲除墙面白灰（墙面装修的标准流程，90%的人都不知道这些细节）05-09
剪头发的叫什么刀（美发剪刀的分类）05-08